La consulta Popular del Gobierno Petro, un mecanismo reformista, o un instrumento preelectoral.

La reforma laboral, que pretendía modificar el inició de las horas nocturnas, que hasta ahora empiezan a las 9 de la noche, por las 7 de la noche, el recargo dominical pasando del 75% al 100%, establecer el pago de un salario mínimo a los aprendices SENA, ampliar la licencia de paternidad y otorgar licencias para mujeres con ciclos menstruales, y por ultimo dignificar de cierta manera el trabajo en lo rural como de las plataformas digitales.

La ponencia fue archivada ilegítimamente el pasado 18 de marzo de 2025 por la comisión séptima del Senado, sin ser llevada a debate en plenaria, detonando una derrota para el gobierno, pero en especial para la clase trabajadora, la decisión que recibió múltiples críticas del país ante la irracionalidad del Senado para tramitar las demandas sociales, posteriormente intento justificarse de múltiples formas, soportaron el argumento de la perdida de quinientos mil empleos si la reforma se aprobaba, partidos como el MIRA, publicaron una encuesta justificaba la decisión tomada, al respecto el CNE abrió una investigación por irregularidades en dicha encuesta por estar irregularmente realizada, sin establecer si obedece a la realidad; lo cierto es que los senadores como partidos han buscando infructuosamente mejorar la imagen sin respuesta positiva, tras el archivo el partido liberal presento una reforma laboral alternativa, y el gobierno nacional elevo al congreso la anuencia para realizarlo a través de una consulta popular.

Este hecho tanto el archivo ilegitimo, como la iniciativa de consulta popular, ha generado posiciones políticas contradictorias lejos del escenario reformista laboral, lo que entonces parecería un florero de Llorente para despertar al constituyente primario los ciudadanos. Pues bien cálculos políticos relatan que el objeto principal de estas tretas, se centran en establecer la fuerza popular política de cara a las nuevas elecciones del 2026, lo que ha generado un pánico al interior de la oposición; pues bien el pasado 14 de mayo de 2025, el Congreso debía votar en razón a la consulta popular, el Presidente de dicha Corporación Efraín Cepeda del Partido Conservador, como una de tantas “jugaditas” del entonces gobierno Duque, cambio el orden del día reviviendo el debate de una apelación establecida por el senador Ariel Ávila, para ver si la reforma laboral volvía a tener debate en el congreso, como una forma de restarle necesidad a una consulta popular.

Pues bien, el orden del día y el congreso revivió la reforma laboral, posteriormente se abrió la votación para la consulta popular en la que el gobierno salió derrotado 49 a 47 votos, desatando la ira del Ministro del Interior Armando Benedetti en la que incluso cuestionó la legalidad directamente al secretario del congreso, y generando multiplicidad de suspicacias lo cierto es que la votación duro apenas dos minutos y medio, y se cerró, donde incluso Senadores como Martha Peralta y Richard Fuelantala, quedaron fuera del momento democrático en el que quizá el Pacto Histórico y el Presidente más los necesitaba, y de Angelica Lozano se dice que por acuerdos políticos se salió del reciento en el momento de la votación.

El debate se encuentra más vivo que nunca, el Presidente Gustavo Petro insiste en radicar una nueva solicitud de consulta popular, lo cierto es que probablemente el Congreso apruebe la reforma laboral, dicha victoria seRÁ adjudicada al partido liberal, y el partido de gobierno se quede de forma definitiva sin la consulta popular dada la innecesidad de su objetivo, este juego de ajedrez calculador, ha desdibujado los momento en que las reelecciones se negociaban por debajo de la mesa, comprando magistrados, o chuzándolos. El debate de si existe reelección de este proyecto político, se juega bajo mecanismos constitucionales, cálculos electorales, argumentos que revivan los debates democráticos, mal o bien el país se encuentra discutiendo por fin de manera general las necesidades sociales. Desde cualquier punto de vista, la violencia no es el argumento principal de discusión, la política es cada vez mas trascendental y en eso hemos avanzado democráticamente, de si el presidente se quiere reelegir en cuerpo propio o ajeno, y si la consulta popular es el primer camino para ese objetivo, habrá que seguir discutiendo ese es el objetivo de cualquier estado constitucional demócrata, claramente en paz, o si el temor de que el constituyente primario el pueblo, denota a través de una consulta popular lo innecesario del Congreso para reformar los elementos gruesos ocultos por décadas como las amplias prebendas de los senadores que hoy desconocen las necesidades sociales, si el poder popular reformador es el verdadero temor político de nuestros Congresistas, ya lo veremos…

.